Le mois de septembre est terminé, les nombreuses rumeurs en bois d’une annonce début du mois pour pendant le TGS était donc du vent pute à clic (coucou Gameblog). Les rumeurs se concentrent donc sur le mois d’octobre qui semble être la victime favorite. En même temps, la console arrivant dans 5 mois, elle devient même logique.
Les rumeurs du jour pensent savoir qu’un Nintendo Direct d’annonce sera diffusé le 21 octobre prochain. Une date loin d’être bête puisque habituellement la période 20/26 octobre est forte en actualité chez Nintendo. On se souvient du tout premier Nintendo Direct, le 21 octobre 2011, qui annoncé les sortie de Mario Kart 7 et Super Mario 3D Land. L’année d’après, le 25/10 2012, c’était l’annonce d’Animal Crossing New Leaf. Le 29 Octobre 2013, c’était Monster Hunter. Et le 24 octobre 2015, c’était Super Smash Bros..
Vous l’avez vite compris, Octobre rime souvent avec Nintendo Direct et annonces majeures. L’année dernière fait exemption, malheureusement à cause de la mort de Satoru Iwata, n’a surement pas eu lieu. Iwata qui n’aurait, surement, jamais laissé une situation de flou aussi important autour de la Nintendo NX…
Certaines rumeurs vont plus loin et parlent d’une puce graphique Nvidia Tegra SoC. Non connue et donc dédiée à la console Nintendo NX. Nintendo voulant des jeux abouties, il aurait imposait des cartouches de jeux de 32 Go de mémoire pour le stockage, mais les jeux seront aussi disponibles en même temps en dématérialisé.
Se moquer des articles putes à clic pour faire exactement la même chose après, c’est-à-dire balancer des rumeurs sans source ni fondement sérieux ? Le tout avec des phrases qui ne veulent rien dire. « L’année dernière fait exemption, malheureusement à cause de la mort de Satoru Iwata, n’a surement pas eu lieu. » Crédibilité et intérêt zéro pointé, vraiment… On se passerait bien de ce genre d’articles que l’on voit malheureusement partout.
On oblige personne à lire ? Ou alors je ne suis pas au courant qu’on te force. Que mon article ne plaise pas, surtout au Fans de Gameblog, je le concoit.
Sauf que nous, dès le titre, on explique clairement que c’est une rumeur à confirmer. Et annonce pas cela comme une annonce exclusive.
Refaire un historique des Nintendo Direct d’octobre pour avoir un outil de plus dans la compréhension d’un article, désolé si ça dérnage mais c’est loin d’être une mauvaise idée.
De plus l’article n’est pas sans source, elle est même citée.
Après si ta sensibilité ne te permet pas d’apprécier nos articles que tu vois partout (cherche bien hein, car on est pas nombreux à en faire), j’en suis désolé.
Je ne suis pas d’accord concernant cette critique de Gameblog. Le fait que Nintendo n’ai rien montré en septembre ne signifie pas que ce n’était pas prévu. Cela peut seulement vouloir dire que Nintendo a revu ses plans et a préféré patienter un peu plus longtemps. C’est bien beau de tacler un autre site mais il faut avant tout lire les articles jusqu’à la fin. De plus, dire ce genre de choses fait clairement appel à un manque de professionnalisme. Ça ne se fait clairement pas je trouve.
Comme dit plus haut, je comprend que les fans de gameblog ne soient pas content !
Maintenant les fait son la, toutes les infos de ces sources se sont révélées nulles et c’est pas parce que tu répètes presque mot pour mot leur défense que cela légitimera plus.
Ce sont des habitués aux faits : La Ps4 Pro plus puissantes de loin, c’est au final faux. Star Fox repoussé à juillet, c’est faux aussi.
« manque de professionnalisme », cela tombe bien, aucune des rédacteurs de ce site n’est rémunéré. Contrairement à ces vendeurs de soupes, nous on fait ça par passion et on a pas honte de dire quand on à tord. La plusparts des news qui traitent de la NX sont des rumeurs précisées dès le titre… Et Non pas des informations d »‘insiders » en mousse.
Je ne veux offenser personne avec mes propos mais la passion n’oblige pas à critiquer un autre site. Ce n’est pas parce que l’on fait quelque chose uniquement par passion qu’il faut s’en vanter dès que l’occasion se présente. La véritable passion c’est de faire les choses sans avoir à les justifier. Et pour cela, il n’est pas question d’être fan de Gameblog ou non. Et le fait de ne pas être rémunéré est tout à votre honneur, vraiment, mais cela ne justifie pas non plus que l’on ne peut pas rester correct et respectueux envers le travail des autres, et ce, que l’on soit d’accord avec eux ou non. Et les citer est d’autant plus irrespectueux. A aucun moment dans mon message je ne mettais en cause la véracité de vos sources, tel n’était pas le sujet. Sinon, je ne viendrais pas lire l’article en question. Le titre n’était pas trompeur du tout au passage. Du coup, je ne comprend pas l’intérêt du dernier paragraphe de votre commentaire. Je n’ai jamais remis en cause cela.
Tu n’offense personne, rassure toi, la critique est toujours la bienvenue. Et les avis sont forcement toujours différent en fonction des points de vues.
On ne s’en vante pas, loin de là. Pour le soucis de respect, c’est une façon de voir les choses. Je n’ai pas été insultant envers le site en lui même, j’ai juste soulever un fait que tous le monde pense. Après prendre le temps d’autant défendre un site, si tu es pas fan tu dois avoir beaucoup de temps à perdre. Ce n’est encore une fois pas une critique, chacun et libre et faire et penser ce qu’il veut.
Autant pour moi pour le dernier paragraphe donc, j’avais mal compris vos propos.
En fait, ce n’est pas une défense pour le site « Gameblog » en lui-même, c’est simplement pour le principe. Si ça avait été un autre site ou même un blog, ma réaction aurait été la même. Et je suis sincère. J’exagère certainement en parlant d’irrespect mais j’entends par là simplement que l’article aurait eu la même valeur sans cette mise en relation avec un autre site et que cela n’était donc pas nécessaire. Parce que même si ce n’est pas insultant, le « coucou Gameblog » est un peu provoquant pour eux (je me répète mais ça aurait été pareil pour un autre). En ce qui concerne la gestion de mon temps, je n’en ai pas à perdre. Je consièdère seulement qu’une discussion constructive n’est pas une perte de temps.
En tout cas, je suis ravi de voir que la discussion est possible sans jugement de valeurs malgré les divergences de nos points de vues respectifs.
Ravi aussi, le plus important dans le débat d’idée, c’est que chacun puisse s’exprimer sans être dénigré. Vous m’avez convaincu pour la perte de temps, d’ailleurs.
On est d’accord pour l’idée que l’ajout de « coucou Gameblog » est un peu provoquant pour eux et qu’il n’ajoute rien à l’article. Mais c’est ma facon de news je suis toujours dans cette petite provocation. Quand on passe son temps à expliquer sur ces pages de faire attention au rumeur et d’expliquer avec des arguments complet pourquoi tel ou tel rumeur sont crédibles, on a souvent un peu de mal a voir des kikoo faire des news à clics à tout vas avec du vent. Surtout qu’ils sont payés pour ça ^^